الزمالك لم يزور عقد محمد عبد الواحد والاهلى هو اللى مزوراتى

بالطبع وكعادة أهرام الجمعة في تولي مسئولية الدفاع عن الاهلي بالحق وبالباطل خرج علينا أحد هؤلاء المشجعين -وأسمه أشرف الشامي- خرج ليدافع عن ناديه الذى ينتمى إليه -الاهلي- وكأن هذه الصفحه تحولت إلى إدارة الشئون القانونيه بالنادي الاهلي........

مايعنينا الآن أن هذا الكاتب إدعي أن خطأ الآهلى الوحيد فى قضية التزوير الخاصة باللاعب شريف أشرف هو إرسال بيانات غير صحيحة عن شريف اشرف وهو قول يدعونا جمعياً إلي الضحك وذلك لأن السيد ضياء السيد خرج علينا فى الصحف الرياضيه والبرامج الفضائية قائلا أن اللاعب قد وقع أمامه بل إن القيعي صرح بشيء مشابه لهذا التصريح أيضًا في برنامج الدرجة الثالثة.

ثم فوجئنا في اليوم التالي بالسيد حسن حمدي رئيس الاهلي والذي يتبعه أشرف الشامي أيضا -بحكم منصب حمدى كرئيس لوكاله الاهرام للاعلان - أقول فوجئنا بالسيد شوبير يصرح أن حسن حمدي قرر إحالة ملف اللاعب شريف أشرف إلي النيابة العامة ولكن اللاعب لم يهتز وخرج بعدها ليؤكد أنه فى أثناء التحقيق معه من قبل الاتحاد المصرى وبعد إطلاعه على الاستماره التى تقدم بها النادى الأحمر فوجىء اللاعب بأن إسمه الرباعى قد كتب بطريقة خاطئة وأنه لم يوقع علي هذه الإستمارة أو أية عقود أخرى بل وقرر اللاعب أن يشكو الأهلي متهما اياه بالتزوير......

وبعد يومين من قرار حسن حمدي بإحالة الملف إلي النيابة العامة فوجئنا بأنه قد أجرى اتصالاً هاتفياً بالأستاذ ممدوح عباس لحل الموضوع ودياً وقرر الأهلي فجأة التراجع عن كل تهديداته الجوفاء.......وبأخلاق الفرسان طلب الزمالك من لاعبه الجديد أن يسحب شكواه وامتثل اللاعب للقرار.

الاهلي ياسادة أراد إرغام لاعبٍ أن يلعب له قصراً وقام من قام من مسئوليه بتزوير امضاء اللاعب وكتابة الأستمارات وأرسلها إلي منطقة القاهرة لكرة القدم(التي فتحت ابوابها في يوم الاجازه الاسبوعيه ) وتم قيده زوراً .....
بالله عليكم أجيبونا إذا لم يكن ذلك تزويراً فما هو التزوير اذن..............................

هذا هو ماكتبه أشرف الشامي أحد أفراد كتيبة مشجعي الأهلي والذين يطلق عليهم مجازاً لقب نقاد......أتمني من السيد الشامي أن يبحث في معاجم اللغة العربية عن معني كلمة التزوير لعله يأتى لنا بتعريف جديد يبرىء ساحة ناديه...حيث أن العرف عند الشامي أن من يوقع مكان شخص اخر ثم يقوم بقيده في السجلات عنوة بعد تزوير توقيعه هذا كله عند الشامى ليس بتزوير .........إنها البشري لجميع اللصوص ومن هم في السجون بتهمة التزوير بالخروج فوراً إلي الحرية والحصول علي البراءة بعد فتوي الشامي الجديدة...ولك الله يامصر



ولم يتوقف هذا الشامى عند ذلك الهراء بل انه أدخل الزمالك في الموضوع مذكراً بموضوع عقد محمد عبد الواحد واتهم الزمالك بأنه قد زور عقد اللاعب محمد عبد الواحد -لاعب النادى الإسماعيلى الحالى والزمالك السابق- .........

و كنت انوى منذ فترة الكتابة في هذا الموضوع لكي أوضح الحقيقة كاملة بخصوص عقد عبد الواحد.....وذلك للشامي ولكل من يكتبون عن جهل مقصود أو غير مقصود في موضوع محمد عبد الواحد.

حدثت هذه الواقعة في عهد الدكتور كمال درويش وقبل نهاية عقد محمد عبد الواحد بسنة قام الدكتور كمال بتجديد عقد محمد عبد الواحد لمدة 3 سنوات وخرج محمد عبد الواحد في حديثٍ ٍلمجلة أخبار الرياضه وفى العدد صور اللاعب وهو يوقع عقده الجديد وأكد عبد الواحد على أن عدلي القيعي طارده في كل مكان ولكنه فضل الزمالك.......بعدها بيومين استضاف الأستاذ مصطفي الأدور اللاعب في التلفزيون المصري وأكد على التوقيع للزمالك ......
قام نادي الزمالك حينها بصرف 350ألف جنيه للاعب نظير التجديد وأستلم اللاعب الشيك ووقع عليه وقام بصرفه ....هذه كانت البداية.

ظل بعدها عقد اللاعب حبيس الأدراج ولأنه كان عام الإنتخابات فى نادى الزمالك فلم يقم الإداري بتوثيق العقد في إتحاد الكرة -وهي بدعة ينفرد بها الاتحاد المصري لكرة القدم لأن العقود في عالم الإحتراف تكون بين النادي واللاعب وفي حال وجود خلافٍ فقط يلجأ الطرفين إلي اتحاد الكرة-.

المهم إكتشف اداري الزمالك أن النادي لم يوثق عقد اللاعب فذهب إلي اتحاد الكرة لتوثيق العقد ولم يجد الاداري سوي نسخة واحدة فقام بتوقيع النسخة الثانيه وذلك ما أستند عليه الاتحاد في قرار فسخ عقد اللاعب مع الزمالك وإعتبار اللاعب حراً بينما الحقيقة أن اللاعب وقع العقد وبإعترافه صوتاً وصورة وقبض أيضاً ولكن الإجراءات لم تكن سليمة من جانب الإداري وليس الزمالك في نسخة واحدة فقط وهو مادفع النادي الي الطعن في قرار اتحاد الكرة أمام لجنة التظلمات..........فالزمالك يملك الدليل وهو صرف اللاعب للشيك من البنك وهو الذي دفع اللجنة لإصدار قرارها بأن يرد الاعب للزمالك مبلغ ال350 ألف جنيه.....فاللاعب وقع وقبض .هذا هو الذى يسمى بالخطاء فى الاجراءات وليس التزوير ياسيد شامي......وأرجو أن يفسر أحدكم لى لماذا صرف محمد عبد الواحد الشيك الخاص بتجديد عقده إذا كان العقد مزوراً كما تدعون.

الزمالك لم يزور ياسادة ولكن اللاعب إستغل عدم توقيعه علي النسخة الخاصة باتحاد الكرة ولم يكن يملك شجاعة الفرسان ونسي أو تناسى أن الله فوق الجميع ولعل ما وصل إليه الحال الآن بمحمد عبد الواحد لهو أكبر دليل علي ذلك.

المشكلة في موضوع عبد الواحد كانت في عدم التوثيق وليس أدل علي ذلك من قرار لجنة التظلمات التي أمرت اللاعب برد ما حصل عليه من الزمالك ...فلو أن الزمالك زور العقد فلماذا يدفع محمد عبد الواحد للزمالك............ولعل في صك البنك والذي يفيد صرف عبد الواحد للشيك الخاص به نظير تجديد عقده مع الزمالك لهو أقوي دليل علي براءة الزمالك من تهمة التزوير..بل إن الزمالك ورغم ذلك قام بفصل الإداري المسئول عن هذا الخطاء ولم يعد يعمل بعدها في الزمالك...

وللعلم فإن مجلس إدارة الزمالك الحالي هو من قام برفع الأمر للجنة التظلمات رغم أن هذا الموضوع برمته حدث في عهد مجلس الدكتور كمال درويش....


الأهلي ياسيد شامي هو من زور الإستمارات وقام بتسجيل لاعبٍ زوراً وبهتاناً حتي يرغمه علي اللعب له بل تم قيده واللاعب لايعلم شيئاً عن ذلك ......إنها تهمة بل جناية فما هو الفارق إذن بين لصٍ قام بتزوير توقيع شخصٍ علي شيك وصرفه ........وبين من قام بتوقيع إستمارة بإسم لاعبٍ لم يوقع عليها وقام بقيده عنوة في صفوف فريقٍ لم يوقع له


والسؤال الذى يطرح نفسه وبشدة الآن لماذا تراجع الأهلي الذي ملء الدنيا صياحاً في بداية الأمر وأكد انه سيلجا إلي النيابة العامة لنفي تهمة التزوير عن ناديهم ....لماذا تراجع الاهلي و أجرى رئيسه إتصالاً هاتفياً برئيس الزمالك ليطلب منه غلق الموضوع....وهل الإتهام بالتزوير تهمة بسيطة
أو من الدرجة الأولي مثلاً.....وأين ضياء السيد والقيعي اللذان أكدا وفى أكثر من مناسبة وأكثر من تصريح أن اللاعب وقع أمامهما.على الإستمارات ......أو لم يكن ذلك كله كفيلاً بأن يعي الجميع أن هؤلاء الأشخاص بلا مصداقية.....وأنهم يقولون شيئاً ويفعلون غيره.



ابراهيم سعيد ايضاً إتهم الأهلي بالتزوير

والحكاية أيضاً مثبته بالصورة في تقريرٍ مكونٍ من صفحتين في مجلة أخبار الرياضة

وهى كالأتى ....بعد هروب إبراهيم سعيد إلي بلجيكا إتهم والده -في حوارٍ مطولٍ أجراه مع مجلة أخبار الرياضه- إتهم فيه الأهلي بأنه قد قام بتزوير عقد إبراهيم سعيد وأن ابنه لم يوقع أية عقود مع الأهلي بل وجاء والد إبراهيم بتوقيع إبراهيم الأصلى وتوقيعه علي عقد الأهلي وأكد أن التوقيعين ليسا متطابقين ...... والغريب فى الأمر أن الأهلي ضرب بالإتهام عرض الحائط....والأغرب من ذلك أن الأهلي قام بعد ذلك بالتعاقد مع اللاعب لمدة 3 سنوات ودفع له مليون و 800 الف جنيه .....عقب هروبه وعقب إتهام والده للأهلي بالتزوير.....وكل ذلك خوفاً من توقيعه للزمالك......وسلم لي علي المباديء ..وقريباً لاتتعجبوا إذا وجدتم ابراهيم سعيد نفسه في صفوف الاهلي مرة أخري

ضياء السيد

هل وعيت الدرس الآن وعلمت من هو الذي يفهم في اللوائح؟؟؟؟ ...هل علمت الفرق بين الكذب والصدق.؟؟؟؟؟.........ألم تزعم أن شريف أشرف قد وقع الأستمارات أمامك.........هذا هو الفرق بين من يعملون في صمت ومن يرفعون الصوت الحنجوري

سامي عبد الفتاح واخر نكتة


يبدو أن الصفحة الرياضية في جريدة المساء سوف تتخصص في الكوميديا واخر نكتة أطلقتها هذه الصفحة أن الاهلي تنازل عن شيكابالا بشياكة ولست أدري من أين جاءتهم هذه الخواطر الكوميدية وشيكابالا قد كان لاعباً لباوك وحاول الأهلي ضمه ولكن اللاعب فضل الزمالك وسعي الزمالك مع باوك ولم تنجح المحاولات حتي استطاع الزمالك ضمه عن طريق الاتحاد الدولي وحتي هذه اللحظة لم تنتهي المشكلة نهائيًا...فكيف تنازل عنه الاهلي؟؟؟؟؟؟ ..ربما كان شيكابالا قد لعب للاهلي في أحلام محررى الصفحة الرياضية لجريدة المساء .........عفواً أقصد الصفحة الكوميدية.....

احمد شوبير

لماذا لم تتصل بحامل الرايه في مباراة الاسماعيلي والاهلي في لقاء السوبر لكي يحدثك عن تسلل ابوتريكه مثلما فعلت مع حامل الرايه في مباراة الاهلي والمصري ...السبب معروف وواضح
ولكن الفضيحه ان نائب رئيس اتحاد الكره يجهل لوائح الفيفا التي تمنع اي حكم من التعليق علي اي مباراه قام بتحكيمها سوي في تقريره فقط ولكن نائب رئيس اتحاد الكره فعلها العام الماضي مع سمير عثمان بعد مبارة الاهلي والترسانه ثم مع حامل الرايه في لقاء الاهلي والمصري....بالله عليكم اذا كان نائب رئيس اتحاد الكره يجهل ابسط لوائح الفيفا فهل تنتظرون خيرا من هذا الاتحاد..........وبالمناسبه ياكابتن شوبير مبروك وضع فريق طنطا في مجموعة القاهره بفضل مجهودات سعادتك.....ارجو فقط ان تخطف رجلك بالمره الي هيئة المساحه وتغير وضع طنطا علي الخريطه ايضا وكله ممكن ......ادام الله عليك وعلي اتحادكم الموقر نعمة البزنس والاعلام